迷你倉 【專訪】立法議員關翠杏表示，澳門經濟高速發展，政府財政收入和庫房儲備不斷增加。近年，除了澳門基金會、工商業發展基金、旅遊基金等原有基金之外，政府還通過成立不同的專項基金或專項援助計劃，透過財政資助，無息貸款、利息補貼或信用擔保等方式，以推動經濟多元和可持續發展、協助改善民生、優化居住環境、獎學助學、扶持中小企業、推動產業升級及轉型發展，乃至推動科技研發、環境改善、節能減排等等。 如果相關基金和計劃設有完善的審批和監管機制，並能對相關受援項目有具體的跟進措施，足以確保公帑使用能達致審批資助目的和效益，有關舉措是值得支持的。然而，由於現時各式的基金和計劃種類繁多，加上沒有統一的申請要求、審批程序和資訊公佈基準，再加上部分項目運作透明度不足，社會對相關公帑的運用，乃至受助人或實體的具體資料及獲批資助的用途等並不清晰，實難以有效監督和評估相關公帑的使用情況及效益。 為self storage，她向當局提出以下質詢： 一、目前政府涉及公帑支出的具資助或援助功能的自治機構、專項基金及專項援助計劃的具體實施情況如何？涉及哪些領域和範圍？當局認為有否需要為此設立統一的、具規範性的運作要求和監督準則？ 二、基於涉及公帑支出的專項基金或專項援助計劃日益增多，社會普遍期望政府能加大其運作及資助透明度，以確保有關公帑的善用。究竟現時除部分專項基金或援助計劃有向社會公佈申請實體及項目資訊外，政府會否要求各專項基金或援助計劃有更高的透明度，盡可能公佈更多有關批出項目的資助信息，並作系統性的分類供公眾查閱，方便公眾共同監督？ 三、目前不少基金是通過低息或無息貸款的資助方式，又或以擔保形式協助受實體獲得銀行貸款，但當中難免會出現沒有如期還款、甚至壞賬的個案，究竟回歸至今，涉及這類個案的情況是怎樣的？政府有否統一的處理機制追回欠款？有沒有最終未能追回款項需要公帑撇賬的情況？◇迷利倉
文章標籤
全站熱搜
