奧賽康事件之後，儲存新股發行正在走向另一個極端，“降價”發行。 昨日申購的包括�信旅遊在內的7只新股，今日發行的5只新股，全部以低於行業平均市盈率的定價發行。北大縱橫IP O事業部合伙人蔡春華表示，證監會很明顯對之前擬上市公司的申購價格過高不滿。盡管證監會還沒有正式發文，但是業內此次盛傳證監會全面核查51家新股發行不是空穴來風。對於此批51只新股發行定價是否要全面核查，證監會有關人士昨日對南都記者解釋說：目前不能一一對媒體回應，最終以證監會網站公佈文件為準。而截至發稿前，證監會網站並無相關公告。 51家新股發行或全面核查奧賽康成為新股改革後擬上市的第一朵“奇葩”。公司擬募集資金7 .9億元，發行新股1186.25萬股，控股股東南京奧賽康卻一次性實現老股轉讓4360 .35萬股，套現金額高達31 .8億元。證監會相關人士透露，此舉惹來證監會主席肖鋼關注，引發新股發行首次緊急叫停事故。隨後，證監會1月12日出台《關於加強新股發行監管的措施》。 蔡春華表示，業內此次盛傳證監會或全面核查51家新股發行不是空穴來風。“現在圈里都在說這個事。但這和去年的財務核查不同。這次主要是對核查定價的過程，一共才50多家，查一遍應該不是難事。”蔡春華稱。 證監會有關人士昨日對南都記者解釋說：目前不能一一對媒體回應，最終以證監會網站公佈文件為準，建議關注近期網站。蔡春華分析稱：“奧賽康和�信旅遊是兩個極端，從高價發行一下跌倒低價發行，都不正常。定價過程，人治的痕跡太重，基本等於承銷商和擬上市公司，可以根據需要隨意定價。如此看來，新股發行制度設計還有一些漏洞要填補，定價過程還是有貓膩。”“股價發行是一個綜合博弈的過程。奧賽康和�信旅遊都是極端案例。制度漏洞需要慢慢彌補。”參加數家此次新股上市公司法律工作的孟律師對南都記者解釋說，但他表示：在具體的工作中發現，不少上市公司都和承銷商溝通過，希望低價發行。 此外，其介紹說，“目前，我參與的一家擬上市公司的高管都在上海等外地路演，還沒有聽說有接到證監會要全面核查發行價格的通知。”若證監會51家新股發行進行核查，隨後是否可能依然出現新股高價發行情況？對此，星石投資總裁楊玲對南都記者分析認為：IPO暫停了一年多，相對周期股而言，二級市場對成長股的偏好到達了頂峰迷你倉因此，IP O重�之初，二級市場對符合當前市場偏好的成長股有著特別的追捧。 “但我認為隨著時間的推移和新股發行准註冊制的推進，這種現象肯定會逐漸得到抑制，理性打新也會成為新的潮流，屆時，新股高價發行的情況肯定會有所改善。”楊玲補充稱。 新股爆炒難改 多重壓力之下，昨日�信旅遊等7只新股網上網下申購價格普遍低於市場預期，發行價和市盈率均無過高現象，甚至部分新股的發行價格遠低於此前機構估價。老股減持也均未超過新股數量。 而今日申購的5只新股，發行市盈率也齊齊低於行業平均市盈率。為求儘快發行，12只新股都採取了低於行業靜態平均市盈率的定價。“從二級市場投資者的角度看，新股的定價有兩方面的因素，一方面是比較新股的市盈率和上市公司的行業市盈率，從而判別其價格是否合理；另一方面是根據其公開披露的信息，判斷該上市公司的基本面處於行業的哪個水平。”星石投資總裁楊玲昨日對南都記者表示說，“如果該股票一方面市盈率比較低，另一方面基本面還比較好，那麼針對二級市場的投資者來講，確實是一個好的投資機會。”而達仁投資總經理杜旭東則分析稱：“對於從IPO放出來的80家公司來看，如果沒有放開退市制度的話，結果還是被爆炒。現在這種交易制度的限制治標不治本，比如上市首日漲幅不能超過20%，這只會給後面的炒作提供更多的空間而已。”此外，對此次新股發行改革，星石投資總裁楊玲指出：本次新股發行改革其實主要體現了“市場在資源配置中起決定性作用”這個核心思想。在改革推行之初，難免出現一些這樣那樣的問題，但監管部門的種種措施表明，新股改革制度的市場化方向絕不會改變。“ 採寫：南都記者梁永建 鏈接 逆行者東易日盛 2014年1月14日，在滬深兩市當天發佈A股發行公告的7家公司中，東易日盛成為了新規後首家因發行價高于行業平均市盈而主動選擇延期發行的公司。 據東易日盛當天發佈的首次公開發行股票發行公告稱，經公司和主承銷商協商，公司確定本次發行價格為人民幣21元/股。此發行價格對應的2012年攤薄後市盈率為38.32倍，高于建築裝飾行業平均市盈率的26 .24倍。公司表示，根據監管新規，公司決定將原定于2014年1月16日進行的網上、網下申購推遲至2014年2月11日。 self storage
文章標籤
全站熱搜
