sgusers9的部落格

楚天都市報訊 吳雙建29日，文件倉有關部門在中國教育科學研究院職工大會上宣佈，袁振國不再擔任院長等職務，教育部同意其辭職。（7月30日《新京報》）袁振國此前深陷輿論風暴。先是“公費攜妻出國考察”，11天行程中僅約10小時用于公務，遊覽包括賭船在內幾十個景點；後被指在四川出差時，差旅費用超標，有人曬出了9952元餐飲發票及3864元住宿發票。可惜的是，直到他提出辭職，這些事情都沒有得到證實或證偽。或許，主動提出辭職，雖然沒加“引咎”，也算是從另一側面印證事件有一定的真實性。此舉呢，算是對公�有個交待，當事人以及單位也能保全面子。而且，客觀來說，主動“辭職”比起被組織“免職”，算是有勇氣多了。不想為袁振國喊冤，但他的確是一個犧牲品。出國考察即為出國旅遊，在一些政府部存倉和事業單位，都作為隱性福利存在。可以說，在中國教科院，不光是院長，恐怕不少人，都大方無愧疚地享用過。出國之前，找個由頭，出國歸來，寫個報告。學到多少能用的知識，當事人心裡也有數。袁振國的不幸，就在於其旅遊行程的遺失，被人抓住了把柄。如果紀委從內部賬目查起，有多少袁振國，要“免職”或“辭職”呢？因公出國，每個部門每年都雷打不動地列支經費，全國相加總量驚人。當前嚴控之下，公款出國的情況依然還在。很多人現在要做的，不是“拒絕”，而是想方設法保密，不被抓住。當然，真正的出國考察，走出去學習先進的理念，本身不是什麼壞事。只是，這些考察更需要強有力的規則和考核加以規範，能避免“出國考察”異化為“出國旅遊”，讓考察的效果落在實處。否則，那些變味的考察，還真是沒有存在的必要。自存倉